Cướp tài sản lấy tiền đi hoang

Để có tiền chơi điện tử, trả tiền nhà nghỉ và ăn tiêu, Khuất Văn Khánh, Nguyễn Bá Điệp, Phạm Ngọc Tùng, Nguyễn Văn Tuấn, Ngô Sỹ Kiên, Phạm Hữu Nhật và Dương Thu Nga đã bàn bạc, rủ nhau đi cướp tài sản của các lái xe ôtô taxi. Liên tiếp trong 3 ngày 12, 17 và 18-5-2009, bọn chúng đã gây ra 3 vụ cướp tài sản nghiêm trọng.




Khoảng 13h ngày 12-5-2009, Khuất Văn Khánh và Lê Ngọc Tuấn (tức Tuấn Ken) cùng sinh năm 1984, nhà ở Đồng Tiến, Can Lộc, Hà Tĩnh chơi điện tử tại thị xã Sơn Tây. Do không có tiền trả, Khánh vào mạng chát với Ngô Sỹ Kiên. Khánh bàn và bảo Kiên thuê xe ôtô taxi điều lên Sơn Tây, Khánh sẽ chờ ở cổng bến xe Sơn Tây rồi cùng Khánh tiếp tục điều lái xe đến khu vực vắng người để cướp tài sản lấy tiền trả cho chủ quán điện tử. Sau khi thống nhất, Kiên rủ Nguyễn Bá Điệp, Phạm Hữu Nhật cùng tham gia.

Khoảng 17h30 ngày 12-5-2009, Kiên, Điệp, Nhật và Dung (tức Cùn) chưa xác định địa chỉ, đi bộ ra đường Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội vẫy xe taxi BKS 30N-6004 của Công ty CP vận tải Thăng Long do anh Cao Văn Ninh (SN 1986), trú tại Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội điều khiển. Bọn chúng thuê anh Ninh đến thị xã Sơn Tây. Khi đến bến xe thị xã Sơn Tây, Ngô Sỹ Kiên đón Khuất Văn Khánh, Khánh hỏi Kiên: Có mang đồ đi không? Kiên trả lời: Không! thì Khánh bảo cứ đi, Khánh yêu cầu anh Ninh chạy tiếp về quán điện tử mà Khánh và Tuấn chơi trước đó.

Đến nơi, Khánh bảo Dung (Cùn) vào chơi cùng Tuấn (Ken), còn Khánh, Kiên, Điệp, Nhật lên xe taxi. Khánh chỉ đường cho anh Ninh điều khiển xe ôtô lòng vòng qua nhiều tuyến phố. Khoảng 20h cùng ngày, Khánh bảo anh Ninh đi vào khu vực sân bay thuộc địa phận đồi Tràm, xã Yên Bình, Thạch Thất, Hà Nội. Tại đây, Khuất Văn Khánh 2 lần vờ hỏi mượn 2 chiếc điện thoại di động của anh Ninh để gọi điện cho bạn bè rồi bỏ chạy.

Thấy vậy, Ngô Sỹ Kiên chạy theo gọi Khánh quay lại. Khi Khánh và Kiên quay lại (lúc này anh Ninh, Điệp và Nhật đã xuống xe), Nguyễn Bá Điệp quát anh Ninh: Mày biết bọn tao là ai không? đồng thời túm cổ áo, quật ngã anh xuống đất và đấm mạnh vào mặt anh. Tiếp đó, Điệp kéo anh Ninh đứng lên, Khánh cầm một đoạn cây dài gần nửa mét gí vào cổ anh Ninh quát: Không đưa tiền tao chọc cho chết mẹ mày! Quá hoảng sợ, anh Ninh móc ví đưa cho Kiên. Kiên lục ví lấy được số tiền khoảng 1 triệu đồng, vứt lại giấy tờ. Tên Khánh còn leo lên xe rút chìa khóa xe ôtô và vứt ở rãnh nước gần đó, giật đứt dây bộ đàm trên xe ném đi.

Sau khi cướp được tài sản, cả bọn đi bộ về thị xã Sơn Tây. Trên đường bỏ chạy, Kiên vứt chiếc ví đi. Khi chạy đến ngã 4 Trường Sỹ quan lục quân, bọn chúng vẫy một chiếc taxi chở cả bọn về quán điện tử đón Tuấn (Ken) và Dung (Cún). Do đợi lâu nên Dung đi xe ôm về trước. Khánh lấy 60.000 đồng tiền vừa cướp được trả cho chủ quán điện tử rồi cả bọn đi taxi về ngõ 175 Cầu Giấy, Hà Nội. Khánh đưa cho Kiên 2 chiếc điện thoại cướp được đi bán cho 2 người được 1.150.000 đồng. Cả bọn lại thuê taxi sang Long Biên thuê nhà nghỉ ngủ qua đêm. Bị hại của vụ án yêu cầu bồi thường thiệt hại với số tiền là hơn 5 triệu đồng.

Cũng với thủ đoạn trên, bọn chúng còn gây ra 2 vụ nữa là: Khoảng 20h ngày 17-5-2009, Khánh, Điệp, Tùng và Tuấn có hành vi buộc anh Nguyễn Văn Hồng điều khiển xe ôtô taxi BKS 30N-1627 đến khu vực Khu công nghệ cao Hòa Lạc thuộc thôn 9, xã Tân Xã, huyện Thạch Thất, Hà Nội cướp tài sản có giá trị là 1,72 triệu đồng; khoảng 3h ngày 18-5-2009, Khánh, Điệp, Tùng, Tuấn và Nga có hành vi buộc anh Phạm Tuấn Anh điều khiển xe ôtô taxi BKS 30N-7840 đến đường Lê Quang Đạo thuộc xã Mễ Trì, huyện Từ Liêm, Hà Nội cướp tài sản có giá trị 1,63 triệu đồng. Như vậy, trong vụ án trên, tên Khánh, Điệp tham gia 3 vụ, Tùng và Tuấn tham gia 2 vụ, còn Nhật, Kiên và Nga tham gia 1 vụ.

Các bị can còn rất trẻ, hầu hết sinh năm 1988 và 1989, riêng bị can nữ Dương Thu Nga sinh năm 1992 nhưng đã sớm hư hỏng và vào đời bằng lối sống buông thả, bất chấp. Vì không chịu lao động, kiếm tiền lương thiện nhưng lại thích chơi bời, hưởng thụ nên bọn chúng sa chân vào con đường phạm tội cũng là điều dễ hiểu. Cướp lần đầu thấy dễ dàng, chúng thực hiện tiếp vụ thứ hai, rồi vụ thứ ba. Thủ đoạn của chúng không phải là mới với số lượng đông áp đảo, điều lái xe taxi đến chỗ vắng rồi đe dọa, uy hiếp bằng chân tay hoặc vũ khí thô sơ, buộc nạn nhân không thể tự vệ và trao tài sản cho chúng.

Song, việc chúng liên tục phạm tội trong một thời gian ngắn để lấy tiền ăn chơi, trả tiền quán nét và vào nhà nghỉ ngủ qua đêm cho thấy hành vi thể hiện sự côn đồ và coi thường pháp luật. Những người cha, người mẹ sẽ nghĩ gì khi con cái họ vào đời bằng những bản án? Sự buông thả, côn đồ của bọn chúng trong vụ án trên dù muốn hay không vẫn phải có một phần trách nhiệm của gia đình trong việc giáo dục, định hướng cho con em mình.

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn thành bản cáo trạng truy tố 7 bị can trên về tội cướp tài sản theo điều 133, khoản 2 BHLS (có khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù). Trong số các bị can trên, tên Khánh và Điệp chắc chắn phải nhận hình phạt cao hơn đồng bọn bởi chúng vừa là chủ mưu, khởi xướng, vừa tham gia cả 3 vụ cướp. Vụ án sẽ được xét xử sơ thẩm vào cuối tháng 7-2009.