Gã hàng xóm mất nhân tính

Anh D. không thể ngờ người hàng xóm thân thiết đã giở trò đồi bại với con gái anh chưa đầy 13 tuổi. Trước sự việc đau lòng trên, anh chỉ mong pháp luật xử lý nghiêm minh kẻ đồi bại.




Nhà anh D. và Nguyễn Văn Thành (SN 1979) ở cùng thôn nằm đối diện nhau nên hai gia đình khá thân thiết. Khi xây nhà, gia đình anh D. ngỏ ý nhờ sử dụng công trình phụ nên Thành đã vui vẻ đồng ý. Trong thời gian đó, cháu T. con anh D. thường hay sang chơi với cháu Thắng (SN 2003, con trai Thành). Sáng 28-12-2008, khi cháu T. đang chơi với Thắng thì Thành ngủ dậy. Thấy cháu T. “phổng phao” và vợ lúc này đi vắng nên Thành đã cho Thắng 5.000 đồng đi mua kẹo. ở nhà, Thành bật nhạc thật to và bế thốc cháu T. vào trong buồng ngủ.

Ngủ dậy, anh D. sang nhà Thành đi vệ sinh nhờ thì lờ mờ thấy Thành đang bế một phụ nữ vào buồng. Nghĩ là vợ chồng Thành đùa nhau nên anh D. giữ ý liền quay về nhà. Trong lúc đó, Thành bế cháu T. vào giường ngủ và đe dọa “Mày nói chuyện này với ai tao giết”.

Cháu T. sợ hãi không dám phản ứng gì và Thành đã giở trò đồi bại với cháu T. Xong việc, Thành bỏ ra ngoài xem tivi còn cháu T. về nhà. Khi gia đình hỏi đi đâu thì cháu T. nói sang chơi nhà chú Thành. Anh trai T. nói: “Mày sang đó làm gì thím (vợ Thành) làm gì có nhà?” Anh D. nghe thấy thế hoảng hốt vì biết rằng người con gái mà anh nhìn thấy Thành bế vào giường chính là con gái mình. Tức giận, anh D. gọi Thành sang nói chuyện để rõ thực hư nhưng Thành đã “chối đây đẩy”.

Sau nhiều lần động viên con, anh D. mới biết toàn bộ sự việc và ngay lập tức làm đơn tố cáo hành vi phạm tội của Thành gửi cơ quan công an. Xác minh và điều tra, ngay hôm sau CQĐT đã bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Thành. Tại CQĐT, Thành khai nhận hành vi hiếp dâm cháu, đưa cháu T. đi giám định, CQĐT đã đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Văn Thành đã có hành vi hiếp dâm cháu T.

Ngày 29-7-2009, TAND thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Thành với tội danh “Hiếp dâm trẻ em”. Tại tòa, anh D. không yêu cầu bị cáo phải bồi thường chỉ đề nghị HĐXX xử lý nghiêm khắc hành vi của bị cáo theo pháp luật. Đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa cáo buộc hành vi phạm tội của Thành theo khoản 4, điều 112 BLHS. Sau khi xem xét một số tình tiết giảm nhẹ, HĐXX tuyên bị cáo Thành mức án 12 năm tù giam.